Ryzen 5 PRO 6650U vs Ryzen 3 2200G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
9.21
+141%
Ryzen 3 2200G
2018, $99
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.82

Ryzen 5 PRO 6650U supera Ryzen 3 2200G di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni9441602
Posto per popolaritànon nella top-10090
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.79
Tipoper i notebooksper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica26.082.50
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceRembrandt-U PRO (Zen 3+) (2022)Raven Ridge (2017−2019)
Data di inizio della vendita19 aprile 2022 (3 anni fa)8 gennaio 2018 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2.9 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.5 GHz
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm14 nm
Dimensione di cristallo208 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP7AM4
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G.

Nucleo di videoAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express2012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 5 PRO 6650U 9.21
+141%
Ryzen 3 2200G 3.82

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 5 PRO 6650U 16245
+141%
Campioni: 197
Ryzen 3 2200G 6737
Campioni: 3766

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 PRO 6650U 1715
+71.8%
Ryzen 3 2200G 998

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 PRO 6650U 6540
+130%
Ryzen 3 2200G 2841

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 PRO 6650U 6062
+31.1%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 PRO 6650U 32262
+93.4%
Ryzen 3 2200G 16684

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 PRO 6650U 11322
+70.6%
Ryzen 3 2200G 6636

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 PRO 6650U 7.74
+39.5%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 PRO 6650U 16
+143%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 PRO 6650U 1460
+153%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 PRO 6650U 233
+59.7%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
+66.1%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 PRO 6650U 5.5
+77.4%
Ryzen 3 2200G 3.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 PRO 6650U 5343
+65.5%
Ryzen 3 2200G 3229

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 PRO 6650U 224
+21.9%
Ryzen 3 2200G 184

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 PRO 6650U 86
+117%
Ryzen 3 2200G 40

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 6650U 6489
+32.9%
Ryzen 3 2200G 4882

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 6650U 5229
+32.4%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

Ryzen 5 PRO 6650U 37857
+156%
Ryzen 3 2200G 14790

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 6650U 397
Ryzen 3 2200G 826
+108%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 6650U 1453
+33.7%
Ryzen 3 2200G 1087

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.21 3.82
Nucleo di video 7.84 4.15
Novità 19 aprile 2022 8 gennaio 2018
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 6 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Ryzen 5 PRO 6650U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 141.1%, una GPU integrata più veloce del 88.9%, un vantaggio di età di 4 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello AMD Ryzen 5 PRO 6650U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 2200G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 6650U è mirato per i notebooks e Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 50 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 6650U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2628 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 5 PRO 6650U e Ryzen 3 2200G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.