Ryzen 5 PRO 3500U vs EPYC 7402P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.93
EPYC 7402P
2019, $1,250
24 nuclei / 48 flussi di dati, 180 Watt
24.81
+531%

EPYC 7402P supera Ryzen 5 PRO 3500U di un enorme 531% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1576253
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile11.81
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Ryzen 5AMD EPYC
Efficienza energetica11.135.86
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesTSMC
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita8 aprile 2019 (6 anni fa)7 agosto 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,250

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Numero di flussi848
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.35 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore2128
Cache di 1 livello128K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2192 mm2
Numero di transistori4940 Million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5SP3
Consumo energetico (TDP)15 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB4 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express12128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 5 PRO 3500U 3.93
EPYC 7402P 24.81
+531%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 5 PRO 3500U 6934
Campioni: 726
EPYC 7402P 43759
+531%
Campioni: 38

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 PRO 3500U 899
EPYC 7402P 1204
+33.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 PRO 3500U 2603
EPYC 7402P 10476
+302%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.93 24.81
Novità 8 aprile 2019 7 agosto 2019
Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 8 48
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 180 watt

Ryzen 5 PRO 3500U ha un consumo energetico inferiore del 1100%.

EPYC 7402P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 531.3%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 7402P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 3500U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 3500U è mirato per i notebooks e EPYC 7402P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 167 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 voti

Valuti EPYC 7402P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 5 PRO 3500U e EPYC 7402P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.