Ryzen 5 PRO 3350G vs Ryzen 5 7520U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 3350G supera Ryzen 5 7520U di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 3350G e di Ryzen 5 7520U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1113 | 1118 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 27 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 36.47 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4096 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.83 | 5.78 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 3350G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.9%.
Ryzen 5 7520U, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 3350G e Ryzen 5 7520U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
