Ryzen 5 PRO 2400G vs Core i7-720QM
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 2400G supera i7-720QM di un enorme 414% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 2400G e di Core i7-720QM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1094 | 2329 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.85 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Core i7 |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2018) | Clarksfield (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 24 giugno 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $546 |
| Prezzo odierno | $124 (0.7x) | $418 (0.8x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Bus | non disponibile | 2.5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 296 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4950 Million | 774 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCPGA988,PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | non disponibile |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 11 | no |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 PRO 2400G supera Core i7-720QM del 414% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 PRO 2400G supera il Core i7-720QM del 413% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.50 | 1.07 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 24 giugno 2009 |
| Costo | $169 | $546 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
Ryzen 5 PRO 2400G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 414%, un vantaggio di età di 8 anni, un prezzo consigliato inferiore di $377, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
i7-720QM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Ryzen 5 PRO 2400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-720QM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 2400G è mirato per i computers da tavolo e Core i7-720QM è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 2400G e Core i7-720QM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
