Ryzen 5 PRO 1600 vs Ryzen 3 7320U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 1600 supera Ryzen 3 7320U di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 1600 e di Ryzen 3 7320U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 994 | 1146 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 10.31 | 35.14 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (7 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 32 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 576 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 100 mm2 |
| Numero di transistori | 4800 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.08 | 5.57 |
| Novità | 29 giugno 2017 | 20 settembre 2022 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 1600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.1%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen 3 7320U, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Ryzen 5 PRO 1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 7320U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 1600 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 3 7320U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 1600 e Ryzen 3 7320U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
