Ryzen 5 PRO 1600 vs Celeron 807
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 1600 supera Celeron 807 di un enorme 2900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 1600 e di Celeron 807 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1036 | 3228 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 10.55 | 1.34 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (7 anni fa) | 1 luglio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $70 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | 32 | 15 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 1.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCBGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| My WiFi | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 21.335 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807.
| Nucleo di video | - | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Clear Video HD | - | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 950 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807.
| Numero massimo di monitor | - | 2 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 1600 e Celeron 807 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.20 | 0.24 |
| Novità | 29 giugno 2017 | 1 luglio 2012 |
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 17 watt |
Ryzen 5 PRO 1600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2900%, un vantaggio di età di 4 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Celeron 807, invece, ha un consumo energetico inferiore del 282.4%.
Il modello Ryzen 5 PRO 1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 807 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 1600 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 807 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
