Ryzen 5 8600G vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Ryzen 5 8600G di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8600G e di Ryzen 7 PRO 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 425 | 392 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.50 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efficienza energetica | 23.24 | 45.51 |
Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 13 giugno 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 8 |
Numero di flussi | 12 | 16 |
Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Frequenza massima | 5 GHz | 5.1 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 8 MB |
Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 16 MB |
Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | 25,000 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | AM5 | FP7/FP8 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 760M | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.96 | 16.83 |
Nucleo di video | 14.90 | 18.32 |
Novità | 8 gennaio 2024 | 13 giugno 2023 |
Numero di nuclei | 6 | 8 |
Numero di flussi | 12 | 16 |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Ryzen 5 8600G ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Ryzen 7 PRO 7840HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.5%, una GPU integrata più veloce del 23%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 8600G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 7840HS è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 PRO 7840HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.