Ryzen 5 8600G vs Opteron X2170

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 8600G
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
16.40
+1223%
Opteron X2170
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.24

Ryzen 5 8600G supera Opteron X2170 di un enorme 1223% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8600G e di Opteron X2170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4082301
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codicePhoenix (2023−2024)Steppe Eagle (2016)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)1 settembre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8600G e Opteron X2170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8600G e Opteron X2170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento4.3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima5 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico4 nm28 nm
Dimensione di cristallo178 mm2non disponibile
Numero di transistori25,000 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8600G e Opteron X2170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM5FT3
Consumo energetico (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8600G e Opteron X2170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8600G e Opteron X2170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8600G e Opteron X2170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Opteron X2170.

Nucleo di videoAMD Radeon 760MRadeon R5E

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 8600G e Opteron X2170 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8600G e Opteron X2170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 8600G 16.40
+1223%
Opteron X2170 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 8600G 25285
+1223%
Opteron X2170 1911

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.40 1.24
Novità 8 gennaio 2024 1 settembre 2016
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 4 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 25 watt

Ryzen 5 8600G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1222.6%, un vantaggio di età di 7 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Opteron X2170, invece, ha un consumo energetico inferiore del 160%.

Il modello Ryzen 5 8600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron X2170 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 8600G è mirato per i computers da tavolo e Opteron X2170 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8600G e Opteron X2170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 221 voti

Valuti Ryzen 5 8600G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Opteron X2170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 8600G e Opteron X2170, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.