Ryzen 5 8600G vs Celeron 3205U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 8600G supera Celeron 3205U di un enorme 2560% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8600G e di Celeron 3205U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 416 | 2795 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.90 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 23.24 | 3.79 |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Broadwell-U (2015) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 1 marzo 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 1.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 25,000 million | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 760M | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 800 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.96 | 0.60 |
| Nucleo di video | 14.90 | 0.77 |
| Novità | 8 gennaio 2024 | 1 marzo 2015 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 5 8600G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2560%, una GPU integrata più veloce del 1835.1%, un vantaggio di età di 8 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Celeron 3205U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Ryzen 5 8600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3205U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 8600G è mirato per i computers da tavolo e Celeron 3205U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8600G e Celeron 3205U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
