Ryzen 5 8500G vs Microsoft SQ1

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 8500G
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
14.22
+274%
Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati, 3000 Watt
3.80

Ryzen 5 8500G supera Microsoft SQ1 di un enorme 274% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8500G e di Microsoft SQ1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5361482
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileQualcomm Snapdragon
Efficienza energetica19.950.12
Nome di architettura in codicePhoenix2 (2024)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)2 ottobre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.5 GHznon disponibile
Frequenza massima5 GHz3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico4 nm7 nm
Dimensione di cristallo137 mm2non disponibile
Numero di transistori20,900 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM5non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Watt3000 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1.

Nucleo di videoAMD Radeon 740MQualcomm Adreno 685

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express14non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 8500G 14.22
+274%
Microsoft SQ1 3.80

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 8500G 21760
+274%
Microsoft SQ1 5822

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.22 3.80
Novità 8 gennaio 2024 2 ottobre 2019
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 4 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 3000 watt

Ryzen 5 8500G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 274.2%, un vantaggio di età di 4 anni, 50% più threads, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4515.4%.

Microsoft SQ1, invece, ha 33.3% in più di core fisici.

Il modello Ryzen 5 8500G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
Microsoft SQ1
SQ1

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 216 voti

Valuti Ryzen 5 8500G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 8500G e Microsoft SQ1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.