Ryzen 5 8500G vs A10 Pro-7350B
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 8500G supera A10 Pro-7350B di un enorme 1038% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8500G e di A10 Pro-7350B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 534 | 2324 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Kaveri |
Efficienza energetica | 19.95 | 6.00 |
Nome di architettura in codice | Phoenix2 (2024) | Kaveri (2014−2015) |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 4 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
Frequenza massima | 5 GHz | 3.3 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4096 KB |
Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
Dimensione di cristallo | 137 mm2 | 245 mm2 |
Numero di transistori | 20,900 million | 2410 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | AM5 | FP3 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 19 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3-1600 |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 740M | AMD Radeon R6 Graphics |
Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
Enduro | - | + |
Grafica commutabile | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 14 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.22 | 1.25 |
Novità | 8 gennaio 2024 | 4 giugno 2014 |
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 19 watt |
Ryzen 5 8500G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1037.6%, un vantaggio di età di 9 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
A10 Pro-7350B, invece, ha un consumo energetico inferiore del 242.1%.
Il modello Ryzen 5 8500G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10 Pro-7350B nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8500G e A10 Pro-7350B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.