Ryzen 5 8400F vs Xeon 6979P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8400F e di Xeon 6979P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 459 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.85 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per server |
Efficienza energetica | 21.98 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Granite Rapids (2024) |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $170 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 120 |
Numero di flussi | 12 | 240 |
Frequenza di riferimento | 4.2 GHz | 2.1 GHz |
Frequenza massima | 4.7 GHz | 3.9 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 504 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Dimensione di cristallo | 178 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 80 °C |
Numero di transistori | 25,000 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | AM5 | 7529 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P.
Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 20 | 96 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 aprile 2024 | 24 settembre 2024 |
Numero di nuclei | 6 | 120 |
Numero di flussi | 12 | 240 |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 500 watt |
Ryzen 5 8400F ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 669.2%.
Xeon 6979P, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e 1900% di core fisici in più e 1900% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 8400F è mirato per i computers da tavolo e Xeon 6979P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8400F e Xeon 6979P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.