Ryzen 5 7600X vs Ryzen 9 7940HS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 7600X
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 105 Watt
17.93
Ryzen 9 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
19.13
+6.7%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 7600X di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 7600X e di Ryzen 9 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni339301
Posto per popolarità69non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5non disponibile
Efficienza energetica16.1651.73
Nome di architettura in codiceRaphael (Zen4) (2022−2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (2 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento4.7 GHz4 GHz
Frequenza massima5.3 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livello384 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm4 nm
Dimensione di cristallo70 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)61 °Cnon disponibile
Numero di transistoriCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM5FP8
Consumo energetico (TDP)105 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese5 nm, 0.650 - 1.475VRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5200DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express2420

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 7600X 17.93
Ryzen 9 7940HS 19.13
+6.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 7600X 28477
Ryzen 9 7940HS 30391
+6.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 7600X 2891
+17.5%
Ryzen 9 7940HS 2460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 7600X 12952
+12%
Ryzen 9 7940HS 11563

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 7600X 8480
+8.2%
Ryzen 9 7940HS 7837

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 7600X 49430
+1.4%
Ryzen 9 7940HS 48751

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 7600X 17291
+10.2%
Ryzen 9 7940HS 15689

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 7600X 2.76
Ryzen 9 7940HS 2.7
+2.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 7600X 28
Ryzen 9 7940HS 30
+7.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 7600X 2517
Ryzen 9 7940HS 2661
+5.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 7600X 314
+10.8%
Ryzen 9 7940HS 284

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 7600X 3.71
+9.8%
Ryzen 9 7940HS 3.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 7600X 13.2
Ryzen 9 7940HS 15.1
+14.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 7600X 148
+2.5%
Ryzen 9 7940HS 144

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 7600X 367
+25.5%
Ryzen 9 7940HS 293

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 7600X 16178
+116%
Ryzen 9 7940HS 7490

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7600X 12003
Ryzen 9 7940HS 12111
+0.9%

Blender(-)

Ryzen 5 7600X 205
+8.5%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7600X 2217
+11.6%
Ryzen 9 7940HS 1986

7-Zip Single

Ryzen 5 7600X 8058
+21.1%
Ryzen 9 7940HS 6652

7-Zip

Ryzen 5 7600X 69291
Ryzen 9 7940HS 71086
+2.6%

WebXPRT 3

Ryzen 5 7600X 371
+16.9%
Ryzen 9 7940HS 317

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.93 19.13
Nucleo di video 4.42 18.30
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 35 watt

Ryzen 9 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%, una GPU integrata più veloce del 314%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 7600X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 7940HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 2087 voti

Valuti Ryzen 5 7600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 996 voti

Valuti Ryzen 9 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 7600X e Ryzen 9 7940HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.