Ryzen 5 6600HS vs Core i3-N305

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 6600HS
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati
12.27
+87.9%

Ryzen 5 6600HS supera Core i3-N305 di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 6600HS e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni566958
Posto per popolaritànon nella top-10031
Tipoper i notebooksper i notebooks
Nome di architettura in codiceRembrandt-HS (Zen 3+)Alder Lake-N
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.3 GHz0.1 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per module)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo208 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoringnon disponibile+
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 660MIntel UHD Graphics
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express209
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 6600HS 12.27
+87.9%
i3-N305 6.53

Ryzen 5 6600HS supera Core i3-N305 del 88% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 6600HS 18975
+87.9%
i3-N305 10100

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 88% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 6600HS 6157
+9%
i3-N305 5651

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 9% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 6600HS 34414
+31.5%
i3-N305 26169

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 32% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 6600HS 19
+67.7%
i3-N305 11

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 68% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 6600HS 1656
+94.1%
i3-N305 853

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 94% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 6600HS 235
+41.7%
i3-N305 166

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 42% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 6600HS 2.74
+33.7%
i3-N305 2.05

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 34% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 6600HS 7.7
+40%
i3-N305 5.5

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 40% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 6600HS 5207
+54.2%
i3-N305 3377

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 54% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 6600HS 237
+16.8%
i3-N305 203

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 17% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 6600HS 93
+67.1%
i3-N305 56

Il Ryzen 5 6600HS supera il Core i3-N305 del 67% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 12.27 6.53
Nucleo di video 9.75
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 8
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Il modello Ryzen 5 6600HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-N305 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 55 voti

Valuti Ryzen 5 6600HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 6600HS e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.