Ryzen 5 4500U vs Celeron J4115

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 4500U
2020
6 nuclei / 6 flussi di dati, 15 Watt
7.09
+307%
Celeron J4115
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.74

Ryzen 5 4500U supera Celeron J4115 di un enorme 307% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 4500U e di Celeron J4115 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9892015
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Gemini Lake
Nome di architettura in codiceRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Gemini Lake (2019)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)4 novembre 2019 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 4500U e Celeron J4115: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 4500U e Celeron J4115, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi64
Frequenza di riferimento2.3 GHz1.8 GHz
Frequenza massima4 GHz2.5 GHz
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello384 KBnon disponibile
Cache di 2 livello3 MB4 MB
Cache di 3 livello8 MB4 MB
Processo tecnologico7 nm14 nm
Dimensione di cristallo156 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori9800 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 4500U e Celeron J4115 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 4500U e Celeron J4115. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 4500U e Celeron J4115 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 4500U e Celeron J4115 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 4500U e Celeron J4115. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 4500U e Celeron J4115.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 4500U e Celeron J4115.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 5 4500U e Celeron J4115, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 4500U e Celeron J4115, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 4500U e Celeron J4115 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 4500U e Celeron J4115 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 4500U 7.09
+307%
Celeron J4115 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 4500U 10926
+307%
Celeron J4115 2687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 4500U 5337
+156%
Celeron J4115 2087

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 4500U 24156
+225%
Celeron J4115 7426

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 4500U 8934
+143%
Celeron J4115 3683

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 4500U 8.3
+130%
Celeron J4115 19.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 4500U 11
+241%
Celeron J4115 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 4500U 892
+266%
Celeron J4115 244

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 4500U 174
+146%
Celeron J4115 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 4500U 2.03
+145%
Celeron J4115 0.83

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 4500U 4.9
+188%
Celeron J4115 1.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 4500U 3493
+190%
Celeron J4115 1203

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 4500U 59
+239%
Celeron J4115 18

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 4500U 210
+175%
Celeron J4115 76

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.09 1.74
Nucleo di video 6.14 0.87
Novità 6 gennaio 2020 4 novembre 2019
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 4
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

Ryzen 5 4500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 307.5%, una GPU integrata più veloce del 605.7%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Celeron J4115, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Ryzen 5 4500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4115 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 4500U è mirato per i notebooks e Celeron J4115 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 4500U e Celeron J4115, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2256 voti

Valuti Ryzen 5 4500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 133 voti

Valuti Celeron J4115 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 4500U e Celeron J4115, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.