Ryzen 5 3600 vs Xeon E5-1620 v4

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 3600
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
11.17
+140%
Xeon E5-1620 v4
2016
4 nuclei / 8 flussi di dati, 140 Watt
4.65

Ryzen 5 3600 supera Xeon E5-1620 v4 di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3600 e di Xeon E5-1620 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7021291
Posto per popolarità8non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia22.823.01
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen 5Intel Xeon E5
Efficienza energetica16.263.14
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Broadwell-EP (2016)
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)20 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199$294

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 3600 ha il 658% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-1620 v4.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)10 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246.24 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile69 °C
Numero di transistori4,800 million3,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)65 Watt140 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile128 GB1.5 TB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile40

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3600 11.17
+140%
Xeon E5-1620 v4 4.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3600 17742
+140%
Xeon E5-1620 v4 7389

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 3600 1614
+44.4%
Xeon E5-1620 v4 1118

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 3600 6913
+71.8%
Xeon E5-1620 v4 4023

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.17 4.65
Novità 7 luglio 2019 20 giugno 2016
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 140 watt

Ryzen 5 3600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.2%, un vantaggio di età di 3 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 115.4%.

Il modello Ryzen 5 3600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-1620 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3600 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-1620 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 17573 voti

Valuti Ryzen 5 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 48 voti

Valuti Xeon E5-1620 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3600 e Xeon E5-1620 v4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.