Ryzen 5 3600 vs Ryzen 7 PRO 3700U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 3600
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
11.17
+137%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.71

Ryzen 5 3600 supera Ryzen 7 PRO 3700U di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3600 e di Ryzen 7 PRO 3700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6921262
Posto per popolarità9non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia21.94non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Efficienza energetica16.2629.72
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)8 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello96K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Numero di transistori4,800 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile128 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U.

Nucleo di video-AMD Radeon RX Vega 10

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3600 11.17
+137%
Ryzen 7 PRO 3700U 4.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3600 17747
+137%
Ryzen 7 PRO 3700U 7479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 3600 1614
+71%
Ryzen 7 PRO 3700U 944

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 3600 6917
+128%
Ryzen 7 PRO 3700U 3040

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 3600 1568
+138%
Ryzen 7 PRO 3700U 658

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 3600 192
+28.9%
Ryzen 7 PRO 3700U 149

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.17 4.71
Novità 7 luglio 2019 8 aprile 2019
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 5 3600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.2%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Ryzen 7 PRO 3700U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 5 3600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 3700U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3600 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 3700U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 17267 voti

Valuti Ryzen 5 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 3700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3600 e Ryzen 7 PRO 3700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.