Ryzen 5 3600 vs Athlon X4 750

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 3600
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
11.60
+574%
Athlon X4 750
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.72

Ryzen 5 3600 supera Athlon X4 750 di un enorme 574% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3600 e di Athlon X4 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6882064
Posto per popolarità9non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia24.63non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 5non disponibile
Efficienza energetica16.272.41
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)Ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.4 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4 GHz
Cache di 1 livello384 KB192K
Cache di 2 livello3 MB4 MB
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico7 nm, 12 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori4,800 million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3-1866
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/snon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 3600 11.60
+574%
Athlon X4 750 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 3600 17748
+576%
Athlon X4 750 2625

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.60 1.72
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 7 nm 32 nm

Ryzen 5 3600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 574.4%, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 3600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 750 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 17072 voti

Valuti Ryzen 5 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 voti

Valuti Athlon X4 750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 3600 e Athlon X4 750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.