Ryzen 5 3500 vs Turion II Ultra M600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 3500 supera Turion II Ultra M600 di un enorme 1294% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1155 | 3107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Turion II Ultra |
| Efficienza energetica | 11.96 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 10 settembre 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 45 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | Socket AM4 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 2 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3500 e Turion II Ultra M600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.25 | 0.52 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 2 watt |
Ryzen 5 3500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1294.2%, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Turion II Ultra M600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3150%.
Il modello AMD Ryzen 5 3500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Turion II Ultra M600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3500 è mirato per i computers da tavolo e Turion II Ultra M600 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
