Ryzen 5 3400GE vs FX-9800P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 3400GE supera FX-9800P di un enorme 254% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1424 | 2430 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 6.06 | 3.99 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2022) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (6 anni fa) | 31 maggio 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3400GE e FX-9800P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3400GE e FX-9800P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 320 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 4,940 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3400GE e FX-9800P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3400GE e FX-9800P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3400GE e FX-9800P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3400GE e FX-9800P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3, DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 3400GE e FX-9800P.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 3400GE e FX-9800P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3400GE e FX-9800P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.03 | 1.42 |
| Nucleo di video | 5.00 | 1.80 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 31 maggio 2016 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 5 3400GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 254.2%, una GPU integrata più veloce del 177.8%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% più threads, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
FX-9800P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello AMD Ryzen 5 3400GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD FX-9800P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 3400GE è mirato per i computers da tavolo e FX-9800P è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
