Ryzen 5 2600X vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 2600X
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
9.11
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
40.97
+350%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 5 2600X di un enorme 350% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2600X e di Ryzen Threadripper PRO 3975WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni85465
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.01non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica8.7313.32
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita13 aprile 2018 (6 anni fa)14 luglio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei632
Numero di flussi1264
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.2 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3635
Cache di 1 livello576 KB2 MB
Cache di 2 livello3 MB16 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)128 MB
Processo tecnologico12 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo213 mm274 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori4800 Million23540 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4sWRX8
Consumo energetico (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Spazio di memoria disponibile64 GB2 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s204.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Nucleo di video--

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express20128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2600X 9.11
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.97
+350%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 2600X 13907
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+350%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 2600X 1248
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1627
+30.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 2600X 5286
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14579
+176%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+18.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+80%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+27.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+259%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+426%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+23.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+21%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+238%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+42%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+140%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+29.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.11 40.97
Novità 13 aprile 2018 14 luglio 2020
Numero di nuclei 6 32
Numero di flussi 12 64
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 280 watt

Ryzen 5 2600X ha un consumo energetico inferiore del 194.7%.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 349.7%, un vantaggio di età di 2 anni, 433.3% di core fisici in più e 433.3% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2600X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 2600X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2263 voti

Valuti Ryzen 5 2600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.