Ryzen 5 2600 vs Xeon Platinum 8470
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8470 supera Ryzen 5 2600 di un enorme 583% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1116 | 47 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.28 | 2.53 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.87 | 6.18 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | Intel |
| Nome di architettura in codice | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 19 aprile 2018 (7 anni fa) | 10 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $9,359 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 2600 ha il 148% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8470.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 52 |
| Numero di flussi | 12 | 104 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 105 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2600 e Xeon Platinum 8470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.44 | 50.85 |
| Novità | 19 aprile 2018 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 6 | 52 |
| Numero di flussi | 12 | 104 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 350 watt |
Ryzen 5 2600 ha un consumo energetico inferiore del 438.5%.
Xeon Platinum 8470, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 583.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e 766.7% di core fisici in più e 766.7% di thread in più.
Il modello Intel Xeon Platinum 8470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 2600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 2600 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Platinum 8470 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
