Ryzen 5 2500U vs FX-8120

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 2500U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.11
FX-8120
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
4.15
+1%

FX-8120 supera Ryzen 5 2500U di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2500U e di FX-8120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14031395
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Ryzen 5non disponibile
Efficienza energetica25.933.14
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (7 anni fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2500U e FX-8120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2500U e FX-8120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2 GHz3.1 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)8192 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)8192 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistori4950 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2500U e FX-8120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5AM3+
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2500U e FX-8120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2500U e FX-8120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2500U e FX-8120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2500U e FX-8120.

Nucleo di videoAMD Radeon Vega 8non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2500U e FX-8120 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2500U e FX-8120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2500U 4.11
FX-8120 4.15
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 2500U 6535
FX-8120 6594
+0.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 2500U 811
+96.8%
FX-8120 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 2500U 2375
+55.5%
FX-8120 1527

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.11 4.15
Novità 26 ottobre 2017 12 ottobre 2011
Numero di nuclei 4 8
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

Ryzen 5 2500U ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.

FX-8120, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, e 100% in più di core fisici.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 2500U e FX-8120. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 2500U è mirato per i notebooks e FX-8120 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2500U e FX-8120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD FX-8120
FX-8120

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1140 voti

Valuti Ryzen 5 2500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 982 voti

Valuti FX-8120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2500U e FX-8120, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.