Ryzen 5 2500U vs Athlon X4 750K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 2500U supera Athlon X4 750K di un enorme 126% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1633 | 2266 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.44 | 0.69 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2019) | Trinity (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (8 anni fa) | 2 ottobre 2012 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 192K |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | 4,950 million | 1,303 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 8 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2500U e Athlon X4 750K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.68 | 1.63 |
| Novità | 26 ottobre 2017 | 2 ottobre 2012 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 100 watt |
Ryzen 5 2500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 125.8%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.
Il modello AMD Ryzen 5 2500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X4 750K nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 2500U è mirato per i notebooks e Athlon X4 750K è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
