Ryzen 5 2400G vs Ryzen 5 3600

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 2400G
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati
5.64
Ryzen 5 3600
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati
11.48
+104%

Ryzen 5 3600 supera Ryzen 5 2400G di un enorme 104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2400G e di Ryzen 5 3600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1051614
Posto per popolaritànon nella top-10012
Rapporto qualità prezzo14.7240.74
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita12 febbraio 2018 (6 anni fa)7 luglio 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169$199
Prezzo odierno$106 (0.6x)$148 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 3600 ha il 177% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 5 2400G.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.9 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)32 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo210 mm2non disponibile
Numero di transistori4,950 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s51.196 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 11-

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2400G 5.64
Ryzen 5 3600 11.48
+104%

Ryzen 5 3600 supera Ryzen 5 2400G del 104% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 2400G 8727
Ryzen 5 3600 17764
+104%

Il Ryzen 5 3600 supera il Ryzen 5 2400G del 104% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 2400G 1056
Ryzen 5 3600 1598
+51.3%

Il Ryzen 5 3600 supera il Ryzen 5 2400G del 51% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 2400G 3287
Ryzen 5 3600 6882
+109%

Il Ryzen 5 3600 supera il Ryzen 5 2400G del 109% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 2400G 847
Ryzen 5 3600 1568
+85.2%

Il Ryzen 5 3600 supera il Ryzen 5 2400G del 85% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 2400G 156
Ryzen 5 3600 192
+23.4%

Il Ryzen 5 3600 supera il Ryzen 5 2400G del 23% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.64 11.48
Novità 12 febbraio 2018 7 luglio 2019
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Costo $169 $199
Processo tecnologico 14 nm 7 nm

Il modello Ryzen 5 3600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2400G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1321 voti

Valuti Ryzen 5 2400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15581 voti

Valuti Ryzen 5 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2400G e Ryzen 5 3600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.