Ryzen 5 2400G vs i3-9100F

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 2400G
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
5.49
+29.5%
Core i3-9100F
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.24

Ryzen 5 2400G supera Core i3-9100F di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 2400G e di Core i3-9100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11491370
Posto per popolaritànon nella top-10040
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.949.89
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 5Intel Core i3
Efficienza energetica7.996.17
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data di inizio della vendita12 febbraio 2018 (6 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169$122

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-9100F ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 5 2400G.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.9 GHz4.2 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatore3636
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo210 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori4,950 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 11-

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 2400G 5.49
+29.5%
i3-9100F 4.24

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 2400G 8727
+29.6%
i3-9100F 6733

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 2400G 1042
i3-9100F 1396
+34%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 2400G 3239
i3-9100F 3729
+15.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 2400G 4805
i3-9100F 6509
+35.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 2400G 21024
+16%
i3-9100F 18118

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 2400G 6.9
+71.2%
i3-9100F 11.81

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 2400G 9
+75.8%
i3-9100F 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 2400G 847
+33.5%
i3-9100F 634

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 2400G 156
i3-9100F 171
+9.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 2400G 1.77
i3-9100F 1.95
+10.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 2400G 5.2
+73.3%
i3-9100F 3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 2400G 48
+8.1%
i3-9100F 44

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 2400G 172
i3-9100F 218
+27%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 2400G 3846
i3-9100F 4052
+5.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2400G 3885
i3-9100F 4074
+4.9%

Blender(-)

Ryzen 5 2400G 551
i3-9100F 687
+24.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2400G 1001
i3-9100F 1152
+15.1%

7-Zip Single

Ryzen 5 2400G 3909
i3-9100F 4682
+19.8%

7-Zip

Ryzen 5 2400G 19885
+15.9%
i3-9100F 17150

WebXPRT 3

Ryzen 5 2400G 170
i3-9100F 204
+20%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.49 4.24
Novità 12 febbraio 2018 23 aprile 2019
Numero di flussi 8 4

Ryzen 5 2400G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.5%, e 100% più threads.

i3-9100F, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Ryzen 5 2400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-9100F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1439 voti

Valuti Ryzen 5 2400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7009 voti

Valuti Core i3-9100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 2400G e Core i3-9100F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.