Ryzen 5 1600X vs Apple M2 Pro 10-Core
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 Pro 10-Core supera Ryzen 5 1600X di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600X e di Apple M2 Pro 10-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 916 | 537 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.67 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 8.19 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 11 aprile 2017 (7 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 10 |
| Numero di flussi | 12 | 10 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 36 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 7.3 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 24 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | 40000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core.
| Nucleo di video | - | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.22 | 13.70 |
| Novità | 11 aprile 2017 | 17 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 6 | 10 |
| Numero di flussi | 12 | 10 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 2424 watt |
Ryzen 5 1600X ha 20% più threads, e un consumo energetico inferiore del 2451.6%.
Apple M2 Pro 10-Core, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 66.7% in più di core fisici, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Apple M2 Pro 10-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 1600X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600X è mirato per i computers da tavolo e Apple M2 Pro 10-Core è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600X e Apple M2 Pro 10-Core, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
