Ryzen 5 1600 vs Ryzen 3 PRO 2300U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 1600 supera Ryzen 3 PRO 2300U di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600 e di Ryzen 3 PRO 2300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 923 | 1455 |
| Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.26 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2017 (7 anni fa) | 8 gennaio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $219 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 32 | 20 |
| Cache di 1 livello | 576 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | 4800 Million | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.94 | 3.75 |
| Novità | 16 marzo 2017 | 8 gennaio 2018 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 5 1600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.7%, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Ryzen 3 PRO 2300U, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Ryzen 5 1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 2300U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 PRO 2300U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600 e Ryzen 3 PRO 2300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
