Ryzen 5 1400 vs Turion II Ultra M600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 5 1400
2017, $169
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
4.39
+744%
Turion II Ultra M600
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 2 Watt
0.52

Ryzen 5 1400 supera Turion II Ultra M600 di un enorme 744% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni14823107
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.74non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5AMD Turion II Ultra
Efficienza energetica7.24non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita11 aprile 2017 (8 anni fa)10 settembre 2009 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$169non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento3.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.4 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s3600 MHz
Moltiplicatore32non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo192 mm2non disponibile
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketAM4Socket S1 (s1g3) 638-pin
Consumo energetico (TDP)65 Watt2 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 5 1400 4.39
+744%
Turion II Ultra M600 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 5 1400 7733
+738%
Campioni: 1437
Turion II Ultra M600 923

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 1400 961
+229%
Turion II Ultra M600 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 1400 3130
+514%
Turion II Ultra M600 510

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 1400 4205
+98.3%
Turion II Ultra M600 2120

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 1400 17557
+328%
Turion II Ultra M600 4100

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 1400 6437
+238%
Turion II Ultra M600 1905

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.39 0.52
Novità 11 aprile 2017 10 settembre 2009
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 2 watt

Ryzen 5 1400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 744.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Turion II Ultra M600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3150%.

Il modello AMD Ryzen 5 1400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Turion II Ultra M600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1400 è mirato per i computers da tavolo e Turion II Ultra M600 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 835 voti

Valuti Ryzen 5 1400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 voti

Valuti Turion II Ultra M600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 5 1400 e Turion II Ultra M600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.