Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen 3 PRO 210
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 8300G supera Ryzen 3 PRO 210 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1036 | 1187 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficienza energetica | 13.60 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Phoenix2 (2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 16 aprile 2024 (1 anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.9 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 137 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 20,900 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | FP7/FP7r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 4 MB + 8 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210.
| Nucleo di video | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 14 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 3 PRO 210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.25 | 6.90 |
| Novità | 16 aprile 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 4 watt |
Ryzen 3 PRO 8300G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.6%.
Ryzen 3 PRO 210, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1525%.
Il modello AMD Ryzen 3 PRO 8300G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 PRO 210 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 8300G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 PRO 210 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen 3 PRO 8300G su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen 3 PRO 210 su una scala da 1 a 5 voti: