Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 5 5625U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.74
Ryzen 5 5625U
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
9.39
+151%

Ryzen 5 5625U supera Ryzen 3 PRO 3300U di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 PRO 3300U e di Ryzen 5 5625U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1473808
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica23.6059.24
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data di inizio della vendita8 aprile 2019 (5 anni fa)6 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.3 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Numero di transistori4940 Million10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.74
Ryzen 5 5625U 9.39
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 PRO 3300U 5947
Ryzen 5 5625U 14917
+151%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 PRO 3300U 6
Ryzen 5 5625U 16
+188%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
Ryzen 5 5625U 1447
+201%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
Ryzen 5 5625U 223
+77%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
Ryzen 5 5625U 2.64
+84.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.74 9.39
Nucleo di video 3.04 7.46
Novità 8 aprile 2019 6 gennaio 2022
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 12 nm 7 nm

Ryzen 5 5625U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151.1%, una GPU integrata più veloce del 145.4%, un vantaggio di età di 2 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 5625U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 3300U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 29 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1174 voti

Valuti Ryzen 5 5625U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 5625U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.