Ryzen 3 PRO 3200G vs Celeron 7305
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 3200G supera Celeron 7305 di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1626 | 2355 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.40 | 4.03 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Alder Lake-U (2022) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (6 anni fa) | 23 febbraio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 5 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 1 |
| Core efficienti | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 5 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 1.1 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 36 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4940 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.1 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.69 | 1.43 |
| Nucleo di video | 3.93 | 4.87 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 23 febbraio 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 5 |
| Numero di flussi | 4 | 5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 3 PRO 3200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158%.
Celeron 7305, invece, ha una GPU integrata più veloce del 23.9%, un vantaggio di età di 2 anni, 25% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello AMD Ryzen 3 PRO 3200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 7305 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 3200G è mirato per i computers da tavolo e Celeron 7305 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
