Ryzen 3 PRO 3200G vs Celeron 5305U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.69
+399%
Celeron 5305U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.74

Ryzen 3 PRO 3200G supera Celeron 5305U di un enorme 399% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni16492884
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Efficienza energetica6.095.29
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Comet Lake-U (2019−2020)
Data di inizio della vendita30 settembre 2019 (6 anni fa)1 aprile 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4 GHz2.3 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatore36non disponibile
Cache di 1 livello384 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB2 MB
Processo tecnologico12 nm14 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCBGA1528
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR4-2400, LPDDR3-2133
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s37.5 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U.

Nucleo di videoAMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile900 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express2016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 PRO 3200G 3.69
+399%
Celeron 5305U 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 3 PRO 3200G 6499
+397%
Campioni: 210
Celeron 5305U 1307
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.69 0.74
Nucleo di video 4.13 5.12
Novità 30 settembre 2019 1 aprile 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 3 PRO 3200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 398.6%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Celeron 5305U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 24%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello AMD Ryzen 3 PRO 3200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 5305U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 3200G è mirato per i computers da tavolo e Celeron 5305U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 168 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 3200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 5305U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 PRO 3200G e Celeron 5305U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.