Ryzen 3 PRO 2300U vs Ryzen 5 3400G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 3400G supera Ryzen 3 PRO 2300U di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1773 | 1364 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 89 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 22.87 | 8.61 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2019) | Picasso (2019−2022) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | 7 luglio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | 20 | 37 |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 210 mm2 |
| Numero di transistori | 4,950 million | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 2300U e Ryzen 5 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.20 | 5.22 |
| Nucleo di video | 2.77 | 4.94 |
| Novità | 8 gennaio 2019 | 7 luglio 2019 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Ryzen 3 PRO 2300U ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Ryzen 5 3400G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.1%, una GPU integrata più veloce del 78.3%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, 100% più threads, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 5 3400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 PRO 2300U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 PRO 2300U è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
