Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 9 5900X
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 5900X supera Ryzen 3 PRO 2200G di un enorme 478% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 PRO 2200G e di Ryzen 9 5900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1378 | 206 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 32.31 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 9 |
| Efficienza energetica | 6.20 | 22.19 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 5 novembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.8 GHz |
| Moltiplicatore | 35 | 37 |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4950 Million | 0 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 8 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.26 | 24.62 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 5 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 24 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Ryzen 3 PRO 2200G ha un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Ryzen 9 5900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 477.9%, un vantaggio di età di 2 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 5900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 2200G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 PRO 2200G e Ryzen 9 5900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
