Ryzen 3 8300G vs Ryzen 3 210
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 8300G supera Ryzen 3 210 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1104 | 1142 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.56 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 5.21 | 11.62 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Phoenix2 (2024) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (2 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $176 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.9 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 137 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 20,900 million | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210.
| Nucleo di video | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 14 | 14 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 8300G e Ryzen 3 210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.02 | 7.71 |
| Novità | 8 gennaio 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 28 watt |
Ryzen 3 8300G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4%.
Ryzen 3 210, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 132%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 3 8300G e AMD Ryzen 3 210. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 8300G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 210 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
