Ryzen 3 7335U vs Atom x7809C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 7335U supera Atom x7809C di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1152 | 1326 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 31.97 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 10.79 | 9.07 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Rembrandt-R (2023−2025) | Amston Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 8 aprile 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $117 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 7335U e Atom x7809C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 7335U e Atom x7809C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 208 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 7335U e Atom x7809C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP7 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 7335U e Atom x7809C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 7335U e Atom x7809C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 7335U e Atom x7809C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 7335U e Atom x7809C.
| Nucleo di video | AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 7335U e Atom x7809C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 7335U e Atom x7809C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.11 | 5.34 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 8 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 25 watt |
Ryzen 3 7335U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Atom x7809C, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 12%.
Il modello AMD Ryzen 3 7335U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7809C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
