Ryzen 3 7320C vs Apple M4 Max (14 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M4 Max (14 cores) supera Ryzen 3 7320C di un enorme 368% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1381 | 287 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 13.18 | 11.57 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2023 (2 anni fa) | 30 novembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 14 |
| Numero di flussi | 8 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 4.51 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 100 mm2 | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT6 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores).
| Nucleo di video | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | Apple M4 32-core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 7320C e M4 Max (14 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.68 | 21.91 |
| Novità | 23 maggio 2023 | 30 novembre 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 14 |
| Numero di flussi | 8 | 14 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 80 watt |
Ryzen 3 7320C ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Apple M4 Max (14 cores), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 368.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 250% di core fisici in più e 75% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Apple M4 Max (14 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 7320C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
