Ryzen 3 4300U vs Ryzen 5 PRO 3500U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 4300U
2020
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
4.86
+6.1%
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.58

Ryzen 3 4300U supera Ryzen 5 PRO 3500U di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 4300U e di Ryzen 5 PRO 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12691326
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 5
Efficienza energetica17.7327.84
Nome di architettura in codiceRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)8 aprile 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.7 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatore2721
Cache di 1 livello128K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm12 nm
Dimensione di cristallo156 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori9800 Million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP6FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 4300U 4.86
+6.1%
Ryzen 5 PRO 3500U 4.58

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 4300U 7431
+6%
Ryzen 5 PRO 3500U 7009

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 4300U 1267
+38.8%
Ryzen 5 PRO 3500U 913

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 4300U 3397
+29.1%
Ryzen 5 PRO 3500U 2632

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 4300U 563
Ryzen 5 PRO 3500U 624
+10.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 4300U 164
+15.4%
Ryzen 5 PRO 3500U 142

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 4300U 3439
+21.8%
Ryzen 5 PRO 3500U 2824

Blender(-)

Ryzen 3 4300U 888
+11.6%
Ryzen 5 PRO 3500U 796

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 4300U 1047
+21.3%
Ryzen 5 PRO 3500U 863

7-Zip Single

Ryzen 3 4300U 4064
+17%
Ryzen 5 PRO 3500U 3474

7-Zip

Ryzen 3 4300U 15824
Ryzen 5 PRO 3500U 16221
+2.5%

WebXPRT 3

Ryzen 3 4300U 194
+36.6%
Ryzen 5 PRO 3500U 142

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.86 4.58
Nucleo di video 4.64 4.50
Novità 6 gennaio 2020 8 aprile 2019
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 7 nm 12 nm

Ryzen 3 4300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, una GPU integrata più veloce del 3.1%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Ryzen 5 PRO 3500U, invece, ha 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 953 voti

Valuti Ryzen 3 4300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 4300U e Ryzen 5 PRO 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.