Ryzen 3 3300U vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 PRO 7940HS supera Ryzen 3 3300U di un enorme 381% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1751 | 495 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 9.12 | 18.80 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2022) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) | 13 giugno 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 5.2 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4940 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FP5 | FP7/FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3300U e Ryzen 9 PRO 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.22 | 15.49 |
| Nucleo di video | 2.80 | 16.52 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 13 giugno 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Ryzen 3 3300U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Ryzen 9 PRO 7940HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 381.1%, una GPU integrata più veloce del 490%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 200% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 9 PRO 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 3300U nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
