Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 PRO 4650GE
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 4650GE supera Ryzen 3 3300U di un enorme 173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 3300U e di Ryzen 5 PRO 4650GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1520 | 790 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
Efficienza energetica | 22.47 | 26.31 |
Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2022) | Renoir (2020−2023) |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Moltiplicatore | 21 | 33 |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 156 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
Numero di transistori | 4940 Million | 9800 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 51.196 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon Vega 7 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.58 | 9.78 |
Nucleo di video | 3.04 | 7.46 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 21 luglio 2020 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Ryzen 3 3300U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Ryzen 5 PRO 4650GE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 173.2%, una GPU integrata più veloce del 145.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 PRO 4650GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3300U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 3300U è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 4650GE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 PRO 4650GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.