Ryzen 3 3200GE vs Core 2 Quad Q9550

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 3200GE
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
4.74
+212%
Core 2 Quad Q9550
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.52

Ryzen 3 3200GE supera Core 2 Quad Q9550 di un enorme 212% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 3200GE e di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12632121
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileCore 2 Quad (Desktop)
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.3 GHznon disponibile
Frequenza massima4 GHz2.83 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)12288 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico12 nm45 nm
Dimensione di cristallo210 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °Cnon disponibile
Numero di transistori4,940 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4LGA775
Consumo energetico (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR1,DDR2,DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad Q9550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 3200GE 4.74
+212%
Core 2 Quad Q9550 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 3200GE 7309
+212%
Core 2 Quad Q9550 2346

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.74 1.52
Processo tecnologico 12 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 95 watt

Ryzen 3 3200GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 211.8%, un processo litografico 275% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Il modello Ryzen 3 3200GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad Q9550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 3200GE
Ryzen 3 3200GE
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 19 voti

Valuti Ryzen 3 3200GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1847 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 3200GE e Core 2 Quad Q9550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.