Ryzen 3 3200G vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera Ryzen 3 3200G di un enorme 962% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 3200G e di Ryzen Threadripper PRO 5975WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1232 | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | 9.82 | 21.74 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2020) | Chagall PRO (2022) |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 8 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $188 (1.9x) | $2220 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha il 121% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 3 3200G.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 128 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4,940 million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 204.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 128 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera Ryzen 3 3200G del 962% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera il Ryzen 3 3200G del 961% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera il Ryzen 3 3200G del 92% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera il Ryzen 3 3200G del 445% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.61 | 48.94 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 8 marzo 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 280 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 5975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3200G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 3200G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Threadripper PRO 5975WX è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 3200G e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
