Ryzen 3 2200G vs PRO A8-8650B

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 3 2200G
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.37
+110%
PRO A8-8650B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.08

Ryzen 3 2200G supera PRO A8-8650B di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di PRO A8-8650B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12751796
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo9.51non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Godaveri (2014−2018)
Data di inizio della vendita12 febbraio 2018 (6 anni fa)29 settembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99non disponibile
Prezzo odierno$117 (1.2x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)4096 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo210 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori4,950 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCnon disponibile1
FreeSyncnon disponibile1
PowerTunenon disponibile+
DualGraphicsnon disponibile1
TrueAudionon disponibile+
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile+
VirusProtectnon disponibile+
RAIDnon disponibile+
HSAnon disponibile1

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile384
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1216

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200G 4.37
+110%
PRO A8-8650B 2.08

Ryzen 3 2200G supera PRO A8-8650B del 110% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 3 2200G 6764
+110%
PRO A8-8650B 3220

Il Ryzen 3 2200G supera il PRO A8-8650B del 110% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 3 2200G 998
+130%
PRO A8-8650B 433

Il Ryzen 3 2200G supera il PRO A8-8650B del 130% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 3 2200G 2859
+174%
PRO A8-8650B 1045

Il Ryzen 3 2200G supera il PRO A8-8650B del 174% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.37 2.08
Novità 12 febbraio 2018 29 settembre 2015
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

Il modello Ryzen 3 2200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A8-8650B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2101 voti

Valuti Ryzen 3 2200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 110 voti

Valuti PRO A8-8650B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200G e PRO A8-8650B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.