Ryzen 3 2200G vs Core 2 Duo T6600
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 3 2200G supera Core 2 Duo T6600 di un enorme 757% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di Core 2 Duo T6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1284 | 2770 |
| Posto per popolarità | 71 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.79 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2018) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 12 febbraio 2018 (6 anni fa) | 6 gennaio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $88 (0.9x) | $131 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 4,950 million | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1V-1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | AM4 | PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-x | non disponibile | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 3 2200G supera Core 2 Duo T6600 del 757% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 3 2200G supera il Core 2 Duo T6600 del 758% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 3 2200G supera il Core 2 Duo T6600 del 303% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 3 2200G supera il Core 2 Duo T6600 del 639% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 3 2200G supera il Core 2 Duo T6600 del 96% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 3 2200G supera il Core 2 Duo T6600 del 273% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 3 2200G supera il Core 2 Duo T6600 del 241% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core 2 Duo T6600 supera il Ryzen 3 2200G del 558% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.37 | 0.51 |
| Novità | 12 febbraio 2018 | 6 gennaio 2009 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Il modello Ryzen 3 2200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Duo T6600 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200G e Core 2 Duo T6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
