Ryzen 3 2200G vs A9-9400 SoC
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200G e di A9-9400 SoC così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1344 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.79 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge (2017−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2018 (6 anni fa) | 31 maggio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | 4950 Million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FT4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Radeon R5 3CU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 gennaio 2018 | 31 maggio 2016 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 10 watt |
Ryzen 3 2200G ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
A9-9400 SoC, invece, ha un consumo energetico inferiore del 550%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200G e A9-9400 SoC, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
