Ryzen 3 1200 vs i3-N300

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 1200
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.03
Core i3-N300
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 7 Watt
5.42
+34.5%

Core i3-N300 supera Ryzen 3 1200 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 1200 e di Core i3-N300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14061154
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.09non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Efficienza energetica5.8773.28
Nome di architettura in codiceSummit Ridge (Zen) (2017)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$109$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 1200 e Core i3-N300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 1200 e Core i3-N300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3.1 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore31non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per module)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo192 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 1200 e Core i3-N300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)65 Watt7 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 1200 e Core i3-N300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 1200 e Core i3-N300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 1200 e Core i3-N300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 1200 e Core i3-N300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile64 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 1200 e Core i3-N300.

Nucleo di video-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video-1.25 GHz
Numero di unità di esecuzione-32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 1200 e Core i3-N300.

Numero massimo di monitor-3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 1200 e Core i3-N300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K-+
Risoluzione massima via HDMI 1.4-4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort-4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 1200 e Core i3-N300, incluso le versioni di loro.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 1200 e Core i3-N300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express209
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 1200 e Core i3-N300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 1200 4.03
i3-N300 5.42
+34.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 1200 6407
i3-N300 8617
+34.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 3 1200 4178
+44.9%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 3 1200 13961
+16.2%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+27.2%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 3 1200 12.5
+39.9%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 1200 6
+3.4%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 1200 480
+15.4%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 1200 135
+58.8%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 3 1200 1.53
+50%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 3 1200 2.6
i3-N300 2.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 3 1200 33
+15.6%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 3 1200 160
+50.1%
i3-N300 107

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 3 1200 2481
+29.6%
i3-N300 1915

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 1200 2882
+7.8%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 3 1200 1002
i3-N300 1095
+9.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 1200 834
+33.2%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 3 1200 3391
+41.1%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 3 1200 11980
+0%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 3 1200 151
+44.8%
i3-N300 104

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.03 5.42
Novità 27 luglio 2017 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 65 watt 7 watt

i3-N300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 828.6%.

Il modello Core i3-N300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 1200 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-N300 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 1200 e Core i3-N300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2795 voti

Valuti Ryzen 3 1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 voti

Valuti Core i3-N300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 1200 e Core i3-N300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.