Processor N50 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Processor N50
2023
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.54
Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
10.12
+557%

Ryzen 5 7535HS supera Processor N50 di un enorme 557% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2302877
Posto per popolaritànon nella top-10021
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica10.9012.28
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceAlder Lake-N (2023)Rembrandt-R (2023−2025)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Processor N50 e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Processor N50 e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento1 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.55 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile208 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Processor N50 e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1264FP7
Consumo energetico (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Processor N50 e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Processor N50 e Ryzen 5 7535HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Processor N50 e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Processor N50 e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-4800

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Processor N50 e Ryzen 5 7535HS.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Processor N50 e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express920

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Processor N50 e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Processor N50 1.54
Ryzen 5 7535HS 10.12
+557%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N50 1339
Ryzen 5 7535HS 7521
+462%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N50 2024
Ryzen 5 7535HS 8527
+321%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N50 1185
Ryzen 5 7535HS 2022
+70.6%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N50 2024
Ryzen 5 7535HS 8527
+321%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N50 1185
Ryzen 5 7535HS 2022
+70.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.54 10.12
Nucleo di video 2.11 7.84
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 10 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 35 watt

Processor N50 ha un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Ryzen 5 7535HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 557.1%, una GPU integrata più veloce del 271.6%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 66.7% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 5 7535HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Processor N50 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Processor N50
Processor N50
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 6 voti

Valuti Processor N50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2199 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Processor N50 e Ryzen 5 7535HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.