Pro A8-8600B vs A4 PRO-3340B

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pro A8-8600B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.26
+28.6%
A4 PRO-3340B
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
0.98

Pro A8-8600B supera A4 PRO-3340B di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25462742
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica3.541.65
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (10 anni fa)20 dicembre 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3 GHz2.2 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile107 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FT3
Consumo energetico (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID++
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3/DDR3L-1600
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon™ HD 8240 Graphics
Numero di nuclei IGPU62
Numero di processori shader384128
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro A8-8600B 1.26
+28.6%
A4 PRO-3340B 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Pro A8-8600B 2203
+28.2%
Campioni: 125
A4 PRO-3340B 1719
Campioni: 9

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.26 0.98
Novità 3 giugno 2015 20 dicembre 2014
Consumo energetico (TDP) 15 watt 25 watt

Pro A8-8600B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.6%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello AMD Pro A8-8600B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A4 PRO-3340B nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 49 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti A4 PRO-3340B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pro A8-8600B e A4 PRO-3340B, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.