Pro A10-8700B vs i3-7020U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.38
Core i3-7020U
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.63
+18.1%

Core i3-7020U supera Pro A10-8700B di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A10-8700B e di Core i3-7020U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22382093
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoIntel Core i3
Efficienza energetica3.7310.28
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)10 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A10-8700B e Core i3-7020U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A10-8700B e Core i3-7020U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.3 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello2048 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A10-8700B e Core i3-7020U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A10-8700B e Core i3-7020U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A10-8700B e Core i3-7020U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A10-8700B e Core i3-7020U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A10-8700B e Core i3-7020U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-7020U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 620
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-7020U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-7020U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-7020U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A10-8700B e Core i3-7020U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A10-8700B e Core i3-7020U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A10-8700B 1.38
i3-7020U 1.63
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A10-8700B 2189
i3-7020U 2583
+18%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pro A10-8700B 461
i3-7020U 735
+59.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pro A10-8700B 992
i3-7020U 1490
+50.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A10-8700B 2200
i3-7020U 3588
+63.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pro A10-8700B 5907
i3-7020U 8083
+36.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pro A10-8700B 192
i3-7020U 227
+18.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pro A10-8700B 70
i3-7020U 93
+32.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pro A10-8700B 0.9
i3-7020U 1.4
+64.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Pro A10-8700B 897
i3-7020U 1920
+114%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Pro A10-8700B 9
i3-7020U 16
+72%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Pro A10-8700B 45
i3-7020U 80
+76.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pro A10-8700B 2728
i3-7020U 4821
+76.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

Pro A10-8700B 950
i3-7020U 2221
+134%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.38 1.63
Novità 3 giugno 2015 10 aprile 2018
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 15 watt

Pro A10-8700B ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 25%.

i3-7020U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Core i3-7020U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A10-8700B e Core i3-7020U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 57 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1282 voti

Valuti Core i3-7020U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A10-8700B e Core i3-7020U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.